千问开始收费了，一年最高1499元

　　昨晚，阿里旗下的千问App正式推出了付费服务。这是继字节跳动的豆包之后，国内第二家开始收费的头部AI应用。

　　这次的付费方案分成了两块：办公助理会员和视频生成额度。两者是分开计费的。

先看办公助理会员，一共三档

　　高级会员：连续包月19元，连续包年200元，额度是普通用户的2倍。

　　精英会员：连续包月49元，连续包年568元，额度是普通用户的5倍。

　　旗舰会员：连续包月128元，连续包年1499元，额度是普通用户的20倍。

　　三档会员都能用最新的Qwen旗舰模型。支持本地和云端两种模式，也能在手机上远程操作电脑。可以调用各种Skill技能，也能自己创建。能直接生成网页、PPT、Word、Excel这些文件，还有AI做PPT的功能。三档的区别主要就在额度上。

再看视频生成，单独充值

　　千问的视频生成走的是额度充值路线，跟办公会员是分开的。

目前是限时特惠价，分五档：

• 10个额度：26元

• 50个额度：116元

• 100个额度：228元

• 200个额度：438元

• 500个额度：968元

　　买完之后额度有效期3个月。

　　普通用户每天有10个免费额度，用完了再想生成就得花钱买。

　　等特惠期过了，价格会涨回去：45元10个额度、225元50个额度、450元100个额度、900元200个额度、2250元500个额度。

　　有一点要说清楚：基础功能还是免费的。

　　日常聊天、查资料、写东西这些基本功能不收钱。收费只针对办公助理的高频使用和视频生成超出免费额度的部分。

　　千问这次不是“全面收费”，而是“部分功能收费”。

　　说到收费，千问不是第一个这么干的

今年6月24日，字节跳动的豆包率先推出了专业版付费订阅。豆包也是三档：

• 标准版：连续包月68元，连续包年688元

• 加强版：连续包月200元，连续包年2048元

• 高级版：连续包月500元，连续包年5088元

　　对比一下就能看出来：

　　千问的入门门槛更低。19块钱一个月，比豆包68块钱的标准版便宜不少。

　　但千问最贵的也比豆包最便宜的便宜。千问旗舰版128块钱一个月，豆包标准版68块钱一个月——不对，应该说千问最贵的比豆包最贵的便宜得多，1499对5088。

　　两家的思路不太一样。豆包是把办公和视频生成打包在一起卖的。千问是拆开卖的，办公走订阅制，视频走充值制。用户可以根据自己的实际需求选，不一定两个都要买。

千问为什么现在收费?

　　表面上看是跟上豆包的节奏。但深层次的原因更值得琢磨。

　　大模型的运营成本太高了。GPU服务器、电费、带宽，这些成本一直在涨。用户越多，亏损越大。纯免费模式撑不住长期迭代。

　　用户本身也在分化。普通用户每天问几个问题、写点东西，免费版够用了。但重度用户要做PPT、处理大量文档、批量生成视频，免费额度根本不够用。这群人愿意为生产力掏钱。

　　行业竞争的逻辑在变。以前是比谁用户多、谁免费送得多。现在比的是谁的产品能真正帮人干活、谁的功能更实用、谁的定价更合理。AI正在从一个聊天工具变成一个生产力工具。

不只是千问和豆包，大厂都在往AI办公上砸资源

　　7月下旬到现在，字节、阿里、腾讯三家互联网巨头在AI办公上动作不断。

　　字节7月30日调整架构，把飞书和豆包的生产力场景深度整合。阿里把内部三款AI办公产品合并成了“千问办公”。腾讯把QClaw并入了WorkBuddy体系。金山7月15日发布了灵犀专业版和WPS Comate。

　　短短两周内，好几家巨头同时完成了产品整合和组织调整。

　　大家都在抢一个东西：AI办公的超级入口。

　　谁能让AI真正帮用户完成一整套工作流程——从查资料、写文档、做表格到生成PPT——谁就能在这个市场里站住脚。

　　但付费这条路能跑通吗?

　　一个值得注意的数据是：AI产品榜7月的榜单显示，豆包连续三个月掉了1865万月活，目前是3.17亿。千问跟豆包的差距缩小到了5709万。

　　报告分析认为，根本原因是“豆包在收费，千问在免费，用户用脚投票”。

现在千问也开始收费了，月活会不会受影响?

　　这个问题没有标准答案。

　　一方面，收费确实会把一部分对价格敏感的用户挡在外面。另一方面，如果付费用户能获得真正有价值的服务，这些人反而可能成为更稳定的核心用户。

　　关键看产品本身值不值那个钱。

　　有用户测试过千问办公的PPT生成功能，觉得模板效果不错，生成后也能直接编辑。但也有人说可选模型太少。豆包那边，有用户花68块钱买了标准版，做了两三次办公任务就消耗了32%的额度。还有人做一次任务就用掉了43%。

　　额度消耗得快不快是一回事，任务做完的成果能不能直接用是另一回事。

　　如果做出来的PPT还得大改、搜出来的资料漏了关键信息、生成的文档没法直接交差，那这笔钱花得就有点冤枉。

AI从“免费”到“收费”是大趋势

　　赛迪顾问的一位分析师认为，比较合理的方式是“基础免费+增值付费”的分层模式。基础功能满足大众的日常需求，高阶功能让愿意付费的人获得更高的生产效率。

　　这个判断正在变成现实。

　　千问和豆包都选择了这条路线：基础功能永久免费，专业功能分级付费。

　　这其实是一个很聪明的策略。免费版负责留住用户、维持规模。付费版负责创造收入、支撑持续研发。两条腿走路，比单一模式更稳。

　　当然，这中间还有很多细节需要打磨。定价合不合理、功能够不够强、用户体验好不好，都会直接影响用户的付费意愿。

写在最后

　　千问收费这件事，说大不大——它只是把一部分重度功能拿出来卖了。说小也不小——它是国内第二家迈出这一步的头部AI应用。

　　从豆包到千问，从免费到付费，AI行业正在告别“烧钱换规模”的免费狂欢时代。

　　接下来的竞争，不会再是谁送得多、谁更便宜。而是谁的产品真正能帮人干活、谁能让用户觉得“这钱花得值”。